Ухвала
від 30.01.2021 по справі 2-379/10
ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-379/10

Провадження №6/713/21/21

УХВАЛА

іменем України

30.01.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №2-379/10 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, заінтересовані особи - ТОВ Фінансова компанія УКРФІНАНС ГРУП , Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №2-379/10 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, заінтересовані особи - ТОВ Фінансова компанія УКРФІНАНС ГРУП , Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідно до чч.1 та 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 183 ЦПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 на відповідність вимогам ст.183 ЦПК України суд дійшов висновку, що її необхідно повернути заявнику без розгляду, оскільки до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншому учаснику справи (провадження) - боржникові ОСОБА_2 .

Також у заяві ОСОБА_1 зазначено, що заінтересованою особою є Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, однак згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування зазначеної юридичної особи - Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.183, 442, п.3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №2-379/10 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, заінтересовані особи - ТОВ Фінансова компанія УКРФІНАНС ГРУП , Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: І. В. Пилип`юк

СудВижницький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення30.01.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95874387
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-379/10

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 30.01.2021

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кулик В. Б.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кулик В. Б.

Рішення від 23.09.2010

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кріль Л. М.

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шелесько В. Д.

Ухвала від 02.05.2018

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 22.06.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Січиокно Т. О.

Ухвала від 26.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні