Ухвала

від 30.03.2021 по справі 2-379/10

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-379/10

Провадження №6/713/21/21

УХВАЛА

іменем України

30.03.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді від 30.03.2021 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №2-379/10 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, заінтересовані особи - ТОВ Фінансова компанія УКРФІНАНС ГРУП , Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 30.03.2021 року повернуто без розгляду заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №2-379/10 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, заінтересовані особи - ТОВ Фінансова компанія УКРФІНАНС ГРУП , Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)

У вступній частині ухвали допущено описку, а саме: замість правильної дати її постановлення 30.03.2021 року , помилково зазначено 30.01.2021 року .

Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту ухвали. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.269, п.3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.03.2021 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №2-379/10 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, заінтересовані особи - ТОВ Фінансова компанія УКРФІНАНС ГРУП , Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Вважати правильною у вступній частині ухвали дату її постановлення 30.03.2021 року .

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: І. В. Пилип`юк