Справа № 161/20792/19 Провадження № 22-ц/802/525/21 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М. Категорія: 36 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 березня 2021 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Сервіс Луцьк на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Сервіс Луцьк про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок неякісного виконання договору про надання послуг з хімчистки одягу, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
В поданій апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просив призначити у справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
- якою є вартість пальта на момент проведення експертного дослідження?
- якою була вартість пальта на момент здачі його для проведення хімічного очищення?
- які дефекти наявні на виробі, чи можлива його експлуатація при наявності виявлених недоліків? Чи наявні на виробі дефекти, описані в позовній заяві?
- чи можуть виявлені недоліки виробу бути дефектами, які виникли в процесі експлуатації виробу та проявились після чистки даного виробу, і виявлені недоліки є допустимими відповідно до ГСТУ 201-03-96 (Додаток Е1) Одяг та предмети домашнього вжитку після хімічного чищення ?
- чи можуть виявлені недоліки виробу бути дефектами, які виникли в процесі експлуатації виробу, та є тими ж дефектами, що описані у квитанції-договорі № 03515-2 від 11.09.2019, і виявлені недоліки є допустимими відповідно до ГСТУ 201-03-96 (Додаток Е1) Одяг та предмети домашнього вжитку після хімічного чищення ?
- чи виникли зазначені у позовній заяві та фактично виявлені дефекти на виробі внаслідок його хімічного чищення, якщо таке проводилось, зокрема у період з 11.09.2019 по 24.09.2019?
- чи було здійснено порушення технології (технологічного процесу) чищення виробу при проведенні хімічного чищення відповідачем?
- які порушення технології чищення (якщо такі порушення були допущені) стали причиною виникнення дефектів, описаних у позовній заяві? Що призвело до виникнення вказаних дефектів?
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та для подачі заперечень щодо заявленого клопотання до 09 квітня 2021 року.
Суддя
Суд | Волинський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2021 |
Оприлюднено | 01.04.2021 |
Номер документу | 95874913 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Волинський апеляційний суд
Карпук А. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні