Справа № 16/2010 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ
20 травня 2010 року Автозаводський райсуд м. К ременчука в складі:
головуючого судді - Соб олєва В.А.,
при секретарі - Полтавс ькій Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 про заміну сторони у вико навчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до су ду з заявою про заміну стор они у виконавчому провадженн і, вказуючи, що рішенням Авто заводського райсуду м. Креме нчука від 12.12.2005 року стягнуто н а користь ОСОБА_1 з Автоза водського ВДВС Кременчуцьк ого МУЮ майнову шкоду в сумі 5250 грн., моральну шкоду 1000 грн. В иконавчий лист № 2-2037/2005 року від 10.01.2006 року був направлений на п римусове виконання. 15.05.2006 року заступник начальника відділ у примусового виконання ріш ень виконавчої служби Полт авської області Тимченко О .В. виніс постанову про відм ову у відкритті виконавчого провадження в зв”язку тим, що у виконавчому листі відсут ні реквізити боржника (код ЄД РПОУ, МФО, р/р)
Заявниця ОСОБА_1 просил а замінити сторону у виконав чому провадженні з Автозавод ського ВДВС Кременчуцького М УЮ на Головне управління Де ржказначейства Полтавської області.
Представник Автозаводсько го ВДВС Кременчуцького МУЮ Васильченко Д.О. вважав мож ливим задовольнити заяву.
Представник Головного Упр авління Держказначейства Ук раїни у Полтавській області Убійконь Р.Л. просив відм овити у задоволенні заяви.
Вислухавши пояснення стор ін, вивчивши матеріали справ и, суд дійшов до висновку про в ідмову у задоволенні заяви.
При цьому суд врахував слід уючі обставини: 1) Автозаводсь кий ВДВС Кременчуцького МУЮ існує, працює, має на балансі майно, розрахункові рахунк и; 2) Головне управління Держ казначейства України у Полта вській області не несе відпо відальності за дії Автозавод ського ВДВС Кременчуцького М УЮ.
Тому немає підстав для зам іни сторони у виконавчому п ровадженні.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у з адоволенні заяви.
Заяву про апеляційне оск арження ухвали суду може бут и подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Ап еляційна скарга на ухвалу су ду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кре менчука.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, ухва ла набирає чинності після за кінчення п”ятиденного терм іну з дня проголошення ухвал и, а в разі неподання апеляці йної скарги - після закінченн я десятиденного терміну.
Суддя:
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2010 |
Оприлюднено | 17.02.2011 |
Номер документу | 9587564 |
Судочинство | Цивільне |
Кримінальне
Гадяцький районний суд Полтавської області
Харлан Наталія Миколаївна
Кримінальне
Гадяцький районний суд Полтавської області
Харлан Наталія Миколаївна
Кримінальне
Шумський районний суд Тернопільської області
Олійник Тетяна Михайлівна
Кримінальне
Шумський районний суд Тернопільської області
Олійник Тетяна Михайлівна
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Соболєв Володимир Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні