Ухвала
від 04.03.2021 по справі 2-1151/10
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1151/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О. ,

за участю секретаря судового засідання - Пасєчнікової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву представника ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал - Пісарєва В.О. про заміну стягувача у виконавчому документі № 2-11151/10,-

В С Т А Н О В И В :

Заява обґрунтована зокрема тим, що 03.12.2010 Кременчуцьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення по справі №2-1151/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 400047620 від 18.04.2008 року.

26.09.2019 року Кременчуцький районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними).

27.03.2018 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал , керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договору про відступлення прав вимоги № 6795 від 27.03.2018 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги № 6795 від 27.03.2018 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ ФК Кредит-Капітал , набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк , у тому числі і до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, просила суд, ухвалити рішення, яким:

-замінити стягувача у виконавчому документі № 2-1151/10 з Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ЄДРПОУ 19017842) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль" , 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького , будинок 1, корпус 28).

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явилися, про час та дату слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 03.12.2010 Кременчуцьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення по справі № 2-1151/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 400047620 від 18.04.2008 року.

26.09.2019 року Кременчуцький районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними).

27.03.2018 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал , уклали Договір про відступлення прав вимоги № 6795 від 27.03.2018 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги № 6795 від 27.03.2018 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, ТОВ ФК Кредит-Капітал , набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк , у тому числі і до ОСОБА_1 , що підтверджується копією з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є передання прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім цього, ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження передбачено заміну сторони виконавчого провадження шляхом подання заінтересованою стороною до суду заяви про заміну сторони її правонаступникам.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

За таких обставин, суд доходить висновку, що звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України Про виконавче провадження .

Керуючись ст.ст. 512 ЦК України, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал - Пісарєва В.О. про заміну стягувача у виконавчому документі № 2-1151/10- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк (ЄДРПОУ 19017842) у виконавчому документі по цивільній справі № 2-1151/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 400047620 від 18.04.2008 року на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль" , 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького , будинок 1, корпус 28).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення04.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95885802
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1151/10

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 08.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 08.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 30.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 30.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Рішення від 03.12.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Рішення від 03.12.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні