Ухвала
від 29.03.2021 по справі 640/11563/20
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/11563/20

УХВАЛА

29 березня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Федотова І.В., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ЕВАС" про виправлення описки у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ЕВАС" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Виробниче підприємство "ЕВАС" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 березня 2020 року №№ 03882615050102, 03902615050102, 03892615050102, 03912615050102; визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення 26 березня 2020 року № 05082615050102.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення.

11 березня 2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року, а саме зазначити "Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м.Києві - залишити без задоволення" замість "Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишити без задоволення".

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ЕВАС" про виправлення описки у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року, а саме зазначити:"Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м.Києві - залишити без задоволення".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді І.В. Федотов

А.Ю. Коротких

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95900552
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/11563/20

Ухвала від 30.06.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 15.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 15.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 03.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 01.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 01.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 29.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 14.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 30.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 29.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні