Ухвала
від 30.03.2021 по справі 923/1027/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1027/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бриз 2018

на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021

по справі № 923/1027/20

за позовом Акціонерного товариства Херсонобленерго

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бриз 2018

про визнання договору укладеним в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулося із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бриз 2018" про визнання Договору про спільне використання технологічних електричних мереж укладеним у редакції, запропонованій Позивачем.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021 позовні вимоги задоволено; визнано укладеним між Акціонерним товариством Херсонобленерго та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Бриз 2018 Договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 6849 від 28.08.2020 з додатками.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бриз 2018 на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021 по справі №923/1027/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/1027/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Поліщук Л.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бриз 2018 на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021 по справі №923/1027/20 - залишено без руху; встановлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Бриз 2018 строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", що посвідчує повноваження адвоката Пацалової Т.М., як представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бриз 2018 у Південно-західному апеляційному господарському суді - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Бриз 2018 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

25.03.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бриз 2018 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До даної заяви було видано ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВТ № 1010895, відповідно до якого адвокат Пацалова Т.В. уповноважена представляти інтереси Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бриз 2018 у Південно-західному апеляційному господарському суді. Таким чином, недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана скаргою ОСББ Бриз 2018 відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бриз 2018 на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021 по справі №923/1027/20.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бриз 2018 на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021 по справі №923/1027/20.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 29.04.2021. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.Призначити справу № 923/1027/20 до розгляду на 11 травня 2021 о 15:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

І.Г. Філінюк

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95901906
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1027/20

Постанова від 11.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Рішення від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні