Ухвала
від 16.07.2007 по справі 6/384-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/384-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16                                        тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

 "16" липня 2007 р.                   Справа № 6/384-07

Суддя  розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м.Київ     

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркан", смт. Гостомель

про стягнення 1657,17 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,            

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" вересня 2007 р. о 14:40. Викликати для участі в засіданні представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209.

3. Зобов'язати позивача подати:

-          оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4.  Зобов'язати відповідача подати:

-          оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду) та належним чином   засвідчену копію (до матеріалів справи);

-          відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, докази направлення цих документів позивачеві.

5. Письмові докази, які подаються до суду, оформити відповідно до ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.  

6. Представникам сторін мати належним чином оформлені довіреності, а у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або витяг з них), які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Попередити сторін, що нез'явлення в засідання господарського суду їх представників не є перешкодою для розгляду справи по суті. Також попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача  - у відповідності з п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя                                                                 

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.07.2007
Оприлюднено24.09.2007
Номер документу959022
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/384-07

Постанова від 08.04.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Рішення від 14.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Рішення від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 21.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 01.10.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

Ухвала від 22.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 16.07.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні