Ухвала
від 30.03.2021 по справі 909/248/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.03.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/248/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"

до відповідачів: Приватного підприємства "Вестхім", Приватного підприємства "Західземпроект", Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

про визнання недійсною та скасування технічної документації із землеустрою, визнання недійсним та скасування рішення державного кадастрового реєстратора, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку та припинення цього речового права, установив таке.

ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" звернулось з позовом до ПП "Вестхім", ПП "Західземпроект", ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області про:

- визнання недійсною та скасування технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ПП "Вестхім" для обслуговування заправочної станції з метою реконструкції під котельню в с. Хриплин, вул. Пресмашівська, 1б, Івано-Франківської міської ради;

- визнання недійсним та скасування рішення державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області;

- скасування запису про державну реєстрацію речового права на земельну ділянку площею 1, 5323 га з кадастровим номером 2610197401:18:002:0079 за номером запису 30027728;

- припинення вказаного речового права.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд встановив таке.

Згідно зі ст. 55 Закону України Про землеустрій технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) включає, зокрема, план меж земельної ділянки, складений за результатами зйомки, на якому відображаються зовнішні межі земельної ділянки із зазначенням власників (користувачів) суміжних земельних ділянок, усі поворотні точки меж земельної ділянки, лінійні проміри між точками на межах земельної ділянки, межі вкраплених земельних ділянок із зазначенням їх власників (користувачів).

Отже, технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) - це текстові та графічні матеріали, які самостійного правового значення не мають і не породжують виникнення, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків. А тому вимога про визнання недійсною та скасування технічної документації із землеустрою не може бути самостійним предметом судового розгляду. Такі висновки містяться, зокрема, в постанові ВП ВС від 24.04.2019 у справі № 128/3751/14-а.

З огляду на викладене, належить відмовити у відкритті провадження у справі щодо вказаної вимоги на підставі п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2), перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8), попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9), підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).

Реквізити позовної заяви не містять повного найменування позивача, інформації щодо відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін. Відомостей, які передбачені п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява також не містить.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Як докази направлення відповідачам позовної заяви з додатками позивач надав фіскальні чеки, накладні та описи вкладення від 26.03.2021. Проте, зазначені описи вкладення не містять переліку документів, що надсилались, тому неможливо встановити, які саме документи направлено відповідачам.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є опис вкладення з поіменним переліком документів, що направляються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач не приєднав документи, які підтверджують сплату судового збору.

При визначенні розміру судового збору, який слід сплатити, суд враховує таке.

Позивач заявив три позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270 грн.

Отже, за три позовні вимоги немайнового характеру позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 6 810 грн.

При цьому заявнику слід врахувати, що реквізити для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Івано-Франківської області є такі:

отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998;

банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача (МФО) - 899998;

рахунок отримувача - UA688999980313141206083009612

код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Щодо вимоги про визнання недійсним та скасування рішення державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

За приписами ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта у позивача - клопотання про його витребування.

Суд зауважує, що у позовній заяві не зазначено жодних відомостей щодо вказаного рішення, що унеможливлює його ідентифікацію, а також не виконано вимог ч. 4 ст. 164 ГПК України.

Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі в частині позовної вимоги про визнання недійсною та скасування технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ПП "Вестхім" для обслуговування заправочної станції з метою реконструкції під котельню в с. Хриплин, вул. Пресмашівська, 1б, Івано-Франківської міської ради.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Позивачу належить надати:

- виправлену позовну заяву із зазначенням в її реквізитах повного найменування позивача, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

- зазначення поіменного переліку документів, що додаються до позовної заяви;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; у випадку відсутності таких витрат зазначити про це у відповідній заяві;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- докази надсилання відповідачам виправленої позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення із зазначенням найменування відповідного адресата та поіменним переліком документів, що направляються;

- надати докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- надати відомості (індексний номер, дата, ПІБ державного реєстратора) щодо рішення державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та виконати вимоги ч. 4 ст. 164 ГПК України;

- надати докази направлення вищезазначених документів відповідачам.

4. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали в частині відмовити у відкритті провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.03.2021.

Суддя О. В. Малєєва

Дата ухвалення рішення30.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95902934
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсною та скасування технічної документації із землеустрою, визнання недійсним та скасування рішення державного кадастрового реєстратора, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку та припинення цього речового права

Судовий реєстр по справі —909/248/21

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні