Ухвала
від 20.04.2021 по справі 909/248/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/248/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"

до відповідачів: Приватного підприємства "Вестхім", Приватного підприємства "Західземпроект", Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

про визнання недійсною та скасування технічної документації із землеустрою, визнання недійсним та скасування рішення державного кадастрового реєстратора, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку та припинення цього речового права,

установив таке.

ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" звернулось з позовом до ПП "Вестхім", ПП "Західземпроект", ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області про:

- визнання недійсною та скасування технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ПП "Вестхім" для обслуговування заправочної станції з метою реконструкції під котельню в с. Хриплин, вул. Пресмашівська, 1б, Івано-Франківської міської ради;

- визнання недійсним та скасування рішення державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області;

- скасування запису про державну реєстрацію речового права на земельну ділянку площею 1, 5323 га з кадастровим номером 2610197401:18:002:0079 за номером запису 30027728;

- припинення вказаного речового права.

Суд згідно з ухвалою від 30.03.2021 відмовив у відкритті провадження у справі в частині позовної вимоги про визнання недійсною та скасування технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ПП "Вестхім" для обслуговування заправочної станції з метою реконструкції під котельню в с. Хриплин, вул. Пресмашівська, 1б, Івано-Франківської міської ради; щодо решти позовних вимог позовну заяву залишив без руху - встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Позивачу слід було надати суду виправлену позовну заяву із зазначенням в її реквізитах повного найменування позивача, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; зазначення поіменного переліку документів, що додаються до позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; у випадку відсутності таких витрат зазначити про це у відповідній заяві; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази надсилання відповідачам виправленої позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення із зазначенням найменування відповідного адресата та поіменним переліком документів, що направляються; докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі; надати відомості (індексний номер, дата, ПІБ державного реєстратора) щодо рішення державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та виконати вимоги ч. 4 ст. 164 ГПК України; надати докази направлення вищезазначених документів відповідачам.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 30.03.2021 надсилалась позивачу за його місцезнаходженням, яке вказане у позовній заяві і визначене у ЄДРЮОФОПГФ, витяг з якого був приєднаний до позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день його вручення під розписку.

Представник позивача отримав ухвалу суду 06.04.2021 (повідомлення про вручення поштового відправлення № 7650101426130).

Отже, останнім днем для усунення визначених ухвалою суду від 30.03.2021 недоліків позовної заяви з урахуванням вихідних днів було 12.04.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд висновує про її повернення.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" позовну заяву від 25.03.2021 (вх.№4502/21 від 26.03.2021) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 20.04.2021.

Суддя О. В. Малєєва

Дата ухвалення рішення20.04.2021
Оприлюднено21.04.2021
Номер документу96375718
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсною та скасування технічної документації із землеустрою, визнання недійсним та скасування рішення державного кадастрового реєстратора, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку та припинення цього речового права

Судовий реєстр по справі —909/248/21

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні