Ухвала

від 30.03.2021 по справі 924/65/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"30" березня 2021 р. Справа № 924/65/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Білявської Н. розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Поділля - Будінвест" м. Хмельницький

про стягнення 37958,94грн. шкоди

Представники сторін:

позивача: Крамар А. згідно виписки із ЄДРПОУ

відповідача: Андрійчук І.В. за довіреністю № 0-22-0.6-3/62-21 від 11.01.21р.

третьої особи: не з`явився

Ухвала постановляється після оголошеної у підготовчому засіданні 16.03.2021р. перерви.

В підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

27.01.21р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради про стягнення із відповідача 37958,94грн. шкоди заподіяної внаслідок самовільного зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу.

Ухвалою від 01.02.2021р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 23.02.2021р. Ухвалою від 23.02.2021р. підготовче засідання відкладено на 16.03.2021р. У підготовчому засіданні 16.03.2021р. оголошено перерву до 30.03.2021р.

26.03.2021р. від Хмельницької міської ради надійшла заява про зміну предмету позову у якій позивач просить стягнути з відповідача 37958,94грн. шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок. Заява подана відповідно до ст. 46 ГПК України, тому судом приймається.

Представником відповідача у підготовчому засіданні подано клопотання про витребування документів, зокрема, у ХФ ДП Вінницький інститут землеустрою договору на виконання робіт укладеного з Хмельницької міською радою чи з головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області на виготовлення технічної документації із землеустрою або проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, або на виготовлення збірного кадастрового плану земельної ділянки чи на виготовлення обстежень порушень у використанні земельних ділянок за адресою: м. Хмельницький, вул. Перемоги 8/4; технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) або проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки по адресі: м. Хмельницький, вул. Перемоги 8/4, виготовлені на замовлення Хмельницької міською радою чи головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, на підставі яких було виготовлено збірний кадастровий план земельних ділянок чи обстеження порушень у використанні земельних ділянок за адресою: м. Хмельницький, вул.Перемоги 8/4; у головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області згідно актів обстежень земельних ділянок план-схему земельної ділянки, яка додається на окремому аркуші; у Хмельницької міської радою чи у головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області офіційні відомості про категорію земель (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку), на земельні ділянки які згідно вимог старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області заподіяної шкоди внаслідок знаття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, за що нараховано розмір шкоди.

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Поряд із цим, ч.1,2 ст.81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Зважаючи на викладене, судом встановлено, що клопотання подане поза межами строку визначеного ч.3 ст.80ГПК України, його зміст не відповідає вимогам ч.2 ст.81 ГПК України, зокрема у клопотання не вказано обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; не зазначено заходи, яких відповідач, вжив для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, а також не повідомлено причини неможливості отримати витребувані докази самостійно відповідачем.

Із врахуванням зазначеного, суд відмовляє у клопотанні відповідача про витребування доказів.

Третя особа у клопотанні від 29ю03.2021р. просить розглядати справу за відсутності представника. Клопотання судом приймається.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Хмельницької міської ради про зміну предмету позову прийняти.

Закрити підготовче провадження у справі №924/65/21.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11год. 30хв. 21 квітня 2021 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 30.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.03.2021р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3), 3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ), 4 - третій особі (ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області ( 29016, м.Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1). Всім з повідомленням про вручення.