Ухвала
від 29.03.2021 по справі 927/993/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/993/16 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Скороход А.О., у справі за участю:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестуніверсал" , код ЄДРПОУ 32204764, Харківське шосе, 56, м. Київ, 02091

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Ві Ді - Маркет" , код ЄДРПОУ 36972029, вул. Михайлівська, 22 Б, м. Київ, 01001

3.Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" , код ЄДРПОУ 22906155, вул. Велика Житомирська, 20, м. Київ, 01601, адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15

4.Головного управління ДПС у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 43142454, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс" , код ЄДРПОУ 30368964, проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000

Ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича , м.Чернігів пр-т Перемоги,189 кв.93, 14027, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Представники учасників справи: в судове засідання не з`явились;

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В межах справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс", здійснюється розгляд заяв, що надійшли:

-від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора по справі;

-від Головного управління ДПС у Вінницькій області про заміну кредитора по справі;

Учасники по справі були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Одночасно у заяві Головного управління ДПС у Вінницькій області про заміну кредитора по справі викладено клопотання про розгляд справи у відсутності представника останнього, яке судом задоволено.

Від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшли відзиви, якими ліквідатор щодо заяв Головного управління ДПС у Вінницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора по справі не заперечив.

Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ушача Ю.В. (від 26.03.21 вих.№02-01/927/993/16/113) про розгляд справи у відсутності останнього суд задовольнив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду у справі №927/993/16 від 24.01.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги:

- Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" (вул. Велика Житомирська ,20, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 22906155) у сумі 24884868,25грн. основного боргу до IV черги, 4645836,96грн. пені до VI черги та 2756,00 грн. судового збору до I черги реєстру вимог кредиторів.

Зазначені вимоги складались з суми основного боргу та пені за кредитним договором № 015-05-08 від 29.05.2008 року, укладеного між ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" та ТОВ "Авіатехсервіс", та 14 (чотирнадцяти) додаткових угод про внесення змін до Кредитного договору.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" посилається на укладання 14.11.19 між ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" (далі-банк), та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", (новий кредитор) Договору №GL18N211894/1 (надалі - Договір) про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого банк відступив новому кредитору, зокрема, право вимоги за кредитним договором №015-05-08 від 29.05.2008 року та додатковими угодами до нього.

Заяву Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області надійшла заява (від 26.07.17 №213/10-012) про визнання кредиторських вимог в сумі 129 139,04 грн задовольнити частково.

Ухвалою господарського суду у справі №927/993/16 від 23.08.17, заяву Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання кредиторських вимог в сумі 129 139,04 грн задоволено частково, визнано вимоги Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. П. Орлика,19, м. Козятин, 22100) до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс" (код ЄДРПОУ 30368964, проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000) в сумі 82 333,00 грн., з включенням 79 133,00 грн. до шостої черги, та 3200 грн. судових витрат до першої черги реєстру вимог кредиторів.

У подальшому ухвалою суду від 24.07.19 здійснено заміну Калинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39470203, вул. П. Орлика, 19, м. Козятин, 22100) її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ 39402165). Ухвалою суду від 25.11.19 здійснено заміну Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ 39402165) її правонаступником - Головним управлінням ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 43142454, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028).

Заява податкової служби мотивована тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" (далі Постанова №893) ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби України. Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положенням про Державну податкову службу та її територіальні органи (пункт 3 Постанови №893).

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 року №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" було утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи згідно з додатком, в тому числі і Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС код ЄДРПОУ ВП 44069150.

Наказом ДПС №755 від 24.12.2020 року "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" передбачено можливість з 01.01.2021 року здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п. 1 постанови № 893.

Крім цього, наказом ДПС №643 від 12.11.2020 року "Про затвердження положень територіальних органів ДПС" встановлено, що кожен територіальний орган ДПС, утворений як відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного територіального органу ДПС, що ліквідується.

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити кредитора - Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР 43142454) на Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР ВП 44069150).

Згідно з ст. 509, 510, 512 - 514, 517 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та внаслідок правонаступництва.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Головного управління ДПС у Вінницькій області, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість та можливість здійснити заміну кредиторів по справі - Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс" та .

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 2, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. 3амінити кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна", (код ЄДРПОУ 22906155, вул. Велика Житомирська, 20, м. Київ, 01601) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", (код 41264766, вул. О.Терьохіна, буд. 8а, офіс 111, м. Київ, 04080) в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс".

3.Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

4. 3амінити кредитора у справі - Головне управління ДПС у Вінницькій області, (код ЄДРПОУ 43142454, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) на правонаступника - Головне управління ДПС у Вінницькій області, (код ЄДРПОУ ВП 44069150, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс".

5.Розгляд звіту ліквідатора призначити на 26 квітня 2021 р, на 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, за адресою: проспект Миру, 20, каб. № 301.

6.Копію ухвали надіслати учасникам провадження та арбітражному керуючому Ушачу Ю.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу Укради, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31.03.21.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення29.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95907174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/993/16

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 27.04.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 25.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 12.02.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні