Ухвала від 31.03.2021 по справі 916/3460/19

УХВАЛА

31 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/3460/19

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

суддя-доповідач О. О. Мамалуй

розглянувши матеріали касаційної скарги об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021р.

у складі колегії суддів: Л. В. Поліщук- головуючий, Л. О. Будішевська, С. В. Таран

та на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2020р.

суддя: Р. В. Волков

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная"

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021р. та на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2020р. у справі №916/3460/19.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення №392 від 03.02.2021р., яке підтверджує сплату судового збору в розмірі 7 684, 00 грн.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом 2 ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З оскаржуваних рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2020р. та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021р. вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду першої інстанції з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная" про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, оформленого протоколом від 20.05.2018р. та рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, оформленого протоколом від 20.05.2018 р.; про скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная".

Оскільки позовна заява була подана у 2019 році, а прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019р. встановлено у розмірі - 1 921, 00 грн., з урахуванням вимог касаційної скарги за її подання у даному випадку необхідно було сплатити 23 052, 00 грн. (11 526, 00 грн. (3 вимоги немайнового характеру Х 2 (вимоги заявлені одночасно двома позивачами) Х 200%).

Враховуючи вищенаведене, судовий збір скаржником сплачено в меншому ніж належить до сплати розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Верховний Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для надання суду документу про доплату судового збору в розмірі 15 368, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021р. та на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2020р. у справі №916/3460/19 залишити без руху.

2. Надати об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для її повернення скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй