Герб України

Ухвала від 22.07.2021 по справі 916/3460/19

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

22 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/3460/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, І. Д. Кондратова

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката О. Є. Михайліна про поновлення провадження у справі №916/3460/19

за касаційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021р.

у складі колегії суддів: Л. В. Поліщук- головуючий, Л. О. Будішевська, С. В. Таран

та на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2020р.

суддя: Р. В. Волков

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная"

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2021р. зупинено касаційне провадження у справі №916/3460/19 за касаційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021р. та на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2020р. до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №916/964/19.

До Верховного Суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката О. Є. Михайліна про поновлення провадження у справі №916/3460/19, яке обґрунтоване тим, що усунуто обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі шляхом ухвалення постанови Великою Палатою Верховного Суду від 29.06.2021р. у справі №916/964/19.

Великою Палатою Верховного Суду було ухвалено постанову від 29.06.2021р. у справі №916/964/19, якою касаційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено частково. Постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. та рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2019р. у справі №916/964/19 скасовано в частині відмови у задоволенні вимог про скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17". Провадження у справі в цій частині закрито. Постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. та рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2019р. в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним та скасування рішення зборів залишено без змін.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищезазначене клопотання представника позивачів та усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката О. Є. Михайліна та необхідність поновлення провадження у справі №916/3460/19.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката О. Є. Михайліна про поновлення провадження у справі №916/3460/19.

2. Поновити провадження у справі №916/3460/19 за касаційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021р. та на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2020р.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 12 серпня 2021 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.07.2021
Оприлюднено23.07.2021
Номер документу98513304
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3460/19

Постанова від 26.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 12.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 22.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 31.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 12.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні