Ухвала

від 30.03.2021 по справі 320/4977/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/4977/19

УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Черпіцької Л.Т., суддів Пилипенко О.Є., Степанюка А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі №320/4977/19 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Світ Кормів до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування Рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Головне управління ДПС у Київській області звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на Рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Світ Кормів до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування Рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

28 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору.

Листом від 30 грудня 2020 року справу витребувано з суду першої інстанції.

22.01.2021 дана справа надійшла на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду.

Однак, рішенням Вищої ради правосуддя від 01 березня 2021 року № 503/2дп/15-21 суддю Шостого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

24 березня 2021 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу адміністративна справа №320/4977/19 була передана на розгляд колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Черпіцької Л.Т., суддів Степанюка А.Г., Чаку Є.В.

На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 визначено склад суду: головуючий суддя Черпіцька Л.Т., судді Пилипенко О.Є., Степанюк А.Г.

Зважаючи на вищевикладене, справу №320/4977/19 необхідно прийняти до свого провадження.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, суд вбачає підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України Про судовий збір .

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відтак, у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги, Головним управлінням ДПС у Київській області було сплачено судовий збір у розмірі 17 289,00 грн. згідно платіжного доручення №3400 від 12.10.2020р.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи те, що сплачена скаржником сума судового збору в розмірі 17 289,00 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на підставі положень п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Керуючись ст. ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження справу №320/4977/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Світ Кормів до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування Рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (03151, м.Київ, вул.Народного ополчення, 5-А, код ЄДРПОУ 43141377 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 17 289,00 гривень (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень), 00 коп. сплачений відповідно до платіжного доручення №3400 від 12.10.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддяЛ.Т.Черпіцька Судді: О.Є.Пилипенко А.Г. Степанюк