Ухвала

від 31.03.2021 по справі 640/4684/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 березня 2021 року

Київ

справа №640/4684/19

адміністративне провадження №К/9901/61/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у м Києві (далі - ГУ ДФС) про видачу копії ухвали Верховного Суду від 27.02.2020 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТЕРПАСС" до ГУ ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДФС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 у цій справі.

Верховний Суд ухвалою від 27.02.2020 судовий збір у розмірі 3842,00 грн повернув ГУ ДФС за його клопотанням. Копію цієї ухвали відповідач отримав 04.03.2020.

10.02.2021 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ГУ ДФС про видачу копії ухвали про повернення судового збору.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Стаття 167 Кодексу адміністративного судочинства України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною другою вказаної статті передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки, ухвалою Верховного суду від 27.02.2020 клопотання ГУ ДПС про повернення судового збору в сумі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24.12.2019 №7005, задоволено, і копія ухвали Верховного Суду від 27.02.2020 про повернення судового збору отримана відповідачем 04.03.2020, повторно подане відповідачем клопотання про видачу копії ухвали є безпідставним, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У С Т А Н О В И В:

Клопотання Головного управління ДФС у м Києві про видачу копії ухвали Верховного Суду від 27.02.2020 про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду