Постанова

від 26.05.2010 по справі 3-1388/2010

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№ 3 - 1388/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 мая 2010 года судья Ильи чевского районного суда г.Ма риуполя Донецкой области К ашицкая С.А., рассмотрев в г.М ариуполе административный м атериал, поступивший из ГНИ в Ильичевском районе г. Мариуп оля о привлечении к админист ративной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гла вного бухгалтера ООО «Консен т», проживающую в АДРЕСА_1 по ст. 163-1 ч.1 КУоАП

У С Т А Н О В И Л:

При проведении работ никами налоговой инспекции 1 5 апреля 2010 года внеплановой вс тречной документальной невы ездной проверки ООО «Консент », юридический адрес: г.Мариуп оль, пр.Нахимова, 204, комната 32, ко д ЕДРПОУ 19382180 относительно под тверждения ведомостей, получ енных от лица, которое имело п равовые отношения с плательщ иком налогов (Филия «Орджони кидзевское отделение ПАО Про минвестбанка в г.Мариуполе Д онецкой области»), установле но, что ОСОБА_2, являясь гла вным бухгалтером ООО «Консен т», нарушила, установленный з аконом порядок ведения налог ового учета, что привело к зав ышению налоговых обязательс тв за декабрь 2008 года и к снижен ию налоговых обязательств за октябрь 2008 года на сумму НДС 3166, 67 грн.

Правонарушительница в суд ебное заседание не явилась п о неизвестным суду причинам. О месте и времени рассмотрен ия дела уведомлена должным о бразом.

Вина ОСОБА_2 в совершени и правонарушения, предусмотр енного ст.163-1 ч.1 КУоАП подтверж дается материалами дела.

Таким образом суд считает, что вина правонарушительниц ы доказана в полном объеме, а д ействия правильно квалифици рованы по ч.1 ст.163-1 КУоАП, как отс утствие налогового учета, на рушение руководителями и ины ми должностными лицами предп риятий, учреждений, организа ций установленного законом п орядка ведения налогового уч ета, в том числе непредставле ние либо несвоевременное пре дставление аудиторских закл ючений, представление которы х предусмотрено законами Укр аины.

С учетом личности правонар ушительницы и обстоятельств настоящего дела считаю возм ожным применить к ней админи стративное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч.1, 283 КУоАП, судья-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать винов ной в совершении администрат ивного правонарушения, преду смотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и по двергнуть ее взысканию в вид е штрафа в доход государства в размере 85 гривен.

На постановление может быт ь подана апелляционная жалоб а, протест прокурора в Апелля ционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течении дес яти дней со дня вынесения пос тановления.

Судья: