3-145/2009
П О С Т А Н О В А
16.07.2009 р. смт. Роз івка
Суддя місцевого Розівсь кого районного суду Запорізь кої області Аксьоненко В.І., р озглянувши адміністративни й матеріал, який надійшов від начальника Куйбишевської МД ПІ Запорізької області у від ношенні:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка пр ацює реалізатором у СПА ФО ОСОБА_3 в с. Кузнецівка Розів ського району Запорізької об ласті та мешкає по АДРЕСА_1 , в скоєнні адміністративно го правопорушення,
передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУА П,
В С Т А Н О В И В :
12.06.2009 р. ОСОБА_2, яка прац ює реалізатором у СПА ФО ОС ОБА_3 в с. Кузнецівка Розівсь кого району Запорізької обла сті, порушила встановлений з аконом порядок проведення ро зрахунків у сфері торгівлі, т обто реалізуючи товар в мага зині, допустила не видачу чек ів при розрахунках з покупця ми, чим порушила п.1. п. 2. ст. 3 Зако ну України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадс ького харчування та послуг» від 06.047.1995 р. №265/95-ВР. Дане порушенн я виявлене під час перевірки , за результатами якої складе но Акт №0054/08/10/23/НОМЕР_1 від 12.06.2009 року.
За цим фактом відносно ОСОБА_2 також складено прот окол №99 серії АС №493899 про адміні стративне правопорушення, як е передбачене ст.155-1 ч. 1 КУАП.
Повідомлена належним ч ином в судове засідання ОСО БА_2 не з' явилась, про поваж ність причини неявки суду не повідомила, клопотань про ві дкладення справи суду не над ала, що згідно зі ст. 268 не позба вляє можливості суд розгляну ти справу без її участі.
Суд кваліфікує дії ОСО БА_2 за ознаками правопоруш ення, яке передбачене ст.155-1 ч . 1 КУАП.
При накладенні адмініст ративного стягнення суд врах овує характер правопорушенн я та обставини його вчинення ОСОБА_2, враховується осо ба правопорушниці та ступінь її вини, те що вона раніше не п іддавалась адміністративни м стягненням за вчинення ана логічних правопорушень.
Крім того, щире розкаяння винної суд відповідно до п.1 с т. 34 КУАП визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопор ушення. Обставин, які обтяжую ть адміністративну відповід альність, суд не вбачає.
За таких обставин у сукуп ності суд вважає за необхідн е піддати ОСОБА_2 адмініст ративному стягненню у вигля ді штрафу в розмірі, межі яког о визначені санкцією ст. 115-1 ч. 1 КУАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115-1 ч. 1, ст. ст. 221, 283, 284 КУАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповіда льності та накласти на неї ст ягнення у вигляді штрафу в су мі 34 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Аксьоненко
Суд | Розівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2009 |
Оприлюднено | 16.02.2011 |
Номер документу | 9594393 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Розівський районний суд Запорізької області
Аксьоненко Валентин Іванович
Адмінправопорушення
Горностаївський районний суд Херсонської області
Шиповалова Т.Д.
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І.К.
Адмінправопорушення
Сарненський районний суд Рівненської області
Болотвіна Л.О.
Адмінправопорушення
Корюківський районний суд Чернігівської області
Крапивний В.І.
Адмінправопорушення
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Бойко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні