Ухвала

від 31.03.2021 по справі 160/11497/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Дніпросправа № 160/11497/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКТОРІЯ І К.

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 в адміністративній справі №160/11497/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКТОРІЯ І К.

до Дніпровської митниці Держмитслужби

про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю ВІКТОРІЯ І К. подало апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 року визначено склад колегії суддів: Білак С.В. - головуючий суддя, суддів: Олефіренко Н.А., Шальєва В.А.

Матеріали адміністративної справи №160/11497/20 на запит апеляційного суду надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 12.03.2021.

Згідно з наказом Третього апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 року №51-КВЩ головуючий суддя - Білак С.В. у період з 17.03.2021 року по 30.03.2021 року знаходилася у відпустці.

З огляду на вказані обставини справу відкрито саме 31.03.2021 року з урахуванням встановлених процесуальних строків КАС України та враховуючи той факт, що у період з 17.03.2021 року по 30.03.2021 року головуючий суддя - Білак С.В. знаходилася у відпустці та підстав для її заміни не було.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКТОРІЯ І К. на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 в адміністративній справі №160/11497/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва