П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 квітня 2021 р.м. ОдесаСправа № 420/7317/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шеметенко Л.П.
судді - Стас Л.В.
судді - Шевчук О.А.
за участю секретаря - Коваль Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ТОРГ-БУД до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ТОРГ-БУД до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області:
- письмові пояснення стосовно того, чи накладались на ТОВ ГАЗ-ТОРГ-БУД штрафні санкції за несвоєчасну реєстрацію в ЄДРПН податкових накладних № 44 від 15.06.2018 року, № 61 від 15.06.2018 року, № 60 від 15.06.2018 року, № 71 від 14.08.2018 року будь-якими рішеннями, окрім оскаржуваного у даній справі податкового повідомлення - рішення від 10.06.2020 року № 0113245004;
- належним чином засвідчені копії актів перевірки щодо своєчасності реєстрації в ЄДРПН ТОВ ГАЗ-ТОРГ-БУД податкових накладних № 44 від 15.06.2018 року, № 61 від 15.06.2018 року, № 60 від 15.06.2018 року, № 71 від 14.08.2018 року, які проводились до квітня 2020 року, а також податкові повідомлення - рішення прийняті на підставі цих актів перевірки і докази щодо сплати визначених цими рішеннями штрафних санкцій;
- належним чином засвідчені копії рішень щодо розірвання договору про визнання електронних документів ТОВ ГАЗ-ТОРГ-БУД , які приймались у 2018 році.
Враховуючи викладене, з метою отримання витребуваних доказів, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в апеляційному розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 248, 308, 310, 321, 325, 328 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області:
- письмові пояснення стосовно того, чи накладались на ТОВ ГАЗ-ТОРГ-БУД штрафні санкції за несвоєчасну реєстрацію в ЄДРПН податкових накладних № 44 від 15.06.2018 року, № 61 від 15.06.2018 року, № 60 від 15.06.2018 року, № 71 від 14.08.2018 року будь-якими рішеннями, окрім оскаржуваного у даній справі податкового повідомлення - рішення від 10.06.2020 року № 0113245004;
- належним чином засвідчені копії актів перевірки щодо своєчасності реєстрації в ЄДРПН ТОВ ГАЗ-ТОРГ-БУД податкових накладних № 44 від 15.06.2018 року, № 61 від 15.06.2018 року, № 60 від 15.06.2018 року, № 71 від 14.08.2018 року, які проводились до квітня 2020 року, а також податкові повідомлення - рішення прийняті на підставі цих актів перевірки і докази щодо сплати визначених цими рішеннями штрафних санкцій;
- належним чином засвідчені копії рішень щодо розірвання договору про визнання електронних документів ТОВ ГАЗ-ТОРГ-БУД , які приймались у 2018 році.
Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати витребувані судом докази у строк до 08.04.2021 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120, м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21, з одночасним направленням на електронну адресу судді: l.p.shemetenko@5aa.court.gov.ua.
Роз`яснити учасникам справи, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи, призначивши наступне судове засідання на 15.04.2021 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться у залі судового засідання № 1 Б в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судове рішення складено у повному обсязі 01.04.2021 р.
Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко
Суддя: Л.В. Стас
Суддя: О.А. Шевчук
Дата ухвалення рішення | 01.04.2021 |
Оприлюднено | 05.04.2021 |
Номер документу | 95944741 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Шеметенко Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні