Рішення
від 10.08.2006 по справі 4/1070-10/155
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1070-10/155

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

10.08.06                                                                                           Справа№ 4/1070-10/155

За позовом     ДК „Газ України”,  м.Київ

до відповідача   ЖБК „Шевченківський  1”, м. Львів

про стягнення 7911,45 грн. боргу.

               Суддя  Довга О.І.

Представники:

Від позивача:   Працьовитий Ю. - представник

Від відповідача:   Патій Е. - представник

Суть спору:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ДК „Газ України” до Львівського ЖБК „Шевченківський 1” про стягнення 7911,45 грн. боргу.

Представник позивача в судовому  засіданні  підтримав позовні вимоги  повністю.

Представник відповідача  подав суду докази сплати суми основного  боргу, та заявив клопотання  про розстрочку  сплати суми штрафних санкцій на два роки, в зв'язку з важким  фінансовим становищем підприємства, які  полягають в наступному:

- через  заборгованість за комунальні послуги жителів будинку на рахунку банку мається залишок  всього 1220 грн.93 коп.

- котельня в  аварійному стані і потребує капітального ремонту;

- ЖБК здійснює  опалення 60-ти квартирного  житлового будинку по вул. Б.Котика 2, м. Львів  , який знаходиться  на балансі ЛКП-507, заборгованість на 01.08.06 року  становить 5471,31 грн.

Судом встановлено:

31 грудня 2003 року  між позивачем та відповідачем укладено договір № 06/03-3596-ТЕ-21 на постачання  природного газу  для вироблення теплової  енергії, для потреб населення, бюджетних установ і організацій.

На день звернення  з позовом в суд , сума боргу ЖБК „Шевченківський”  перед ДК „Газ України”, за договором  № 06/03-3596 ТЕ-21 від 31.12.2003 року  становить 4773,93 грн.

Представник відповідача суму заборгованості визнає. В судове засідання  представлено докази  сплати боргу ( пл..доручення №1 від 31.07.2006 року).

Враховуючи викладене, суд в цій частині  припиняє  провадження у справі.

Окрім наведеного, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань  позивач  нарахував відповідачу, відповідно до  п.7.5 договору , пеню  у розмірі  895,54 грн. та у відповідності до  вимог п.4 ст.231 Господарського кодексу України  7% штрафу, що складає 1415,68 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив  виконання  грошового зобов'язання , на вимогу  кредитора зобов'язаний  сплатити суму  боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо  законом або договором  не встановлений інший розмір відсотків. Сума, на яку збільшився  розмір боргу внаслідок інфляційних процесів за період з січня  2005 року по  березень 2006 року  - 636,83 грн. , 3% річних  від основного боргу складають 189,47 грн.

Суд визнав в цій частині  позовні  вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати віднести на відповідача.

Розглянувши  клопотання відповідача про  розстрочку виконання рішення , суд визнав клопотання  обґрунтованим, документально  підтвердженим та таким, що слід задоволити  з терміном  розстрочки виконання  на 12 місяців. При задоволенні клопотання суд виходив з того, що з незалежних  від  товариства  причин, підприємство  опинилось в надзвичайно  важкій фінансово-економічній ситуації, існує значна  сума дебіторської заборгованості, інші об'єктивні  обставини, які не дають можливості  своєчасно проводити розрахунки з  постачальниками природного газу.

На важкий фінансовий стан  також вплинула та обставина, що споживачі  не вчасно  здійснюють  розрахунки  за спожитий  природний газ, внаслідок чого  відповідач не отримує  кошти за надані послуги  і з свого боку  не має коштів для  проведення  розрахунків із позивачем, це підтверджується довідкою про дебіторську заборгованість  споживачів за  природний газ.

Крім того, звернення  наказу на одноразове стягнення  з відповідача  суми боргу до виконання , практично паралізує роботу підприємства в цілому  та спричинить негативні наслідки для його діяльності.

Враховуючи  викладене, керуючись ст. 625 ЦК України, ст. 230-231 Господарського  кодексу України, ст.ст. 12,43,49,82-84 ГПК України,

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити частково.

2.          В частині стягнення  суми основного  боргу  - 4773,93 грн. провадження  у справі  припинити.

3.          Стягнути з ЖБК „Шевченківський –1”, м. Львів, вул. Б. Котика, 5 (р/р 2600762200014610 в УСБО ДАК м. Львів, МФО 325019, ЄДРПОУ 20857926) на користь ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, ЄДРПОУ 31301827) 895,54 грн. пені, 1415,68 грн. 7% штрафу, 636,83 грн. інфляційних, 189,47 грн. 3% річних, 102,00 грн. держмита  та 118,00 за і.т.з. судового процесу.

4.          Розстрочити виконання п.2 рішення на  12 місяців.

Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Довга О.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.08.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу95948
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/1070-10/155

Ухвала від 21.11.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Рішення від 10.08.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Довга О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні