Ухвала

від 29.04.2010 по справі 31/4пн

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2010 р. К-5646/ 07

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:

Головуючий: Нечитайло О.М.

Судді: Брайко А.І.

Конюшко К.В.

Ланченко Л.В.

Степашко О.І.,

при секретарі Коротковій О.В.

за участю представників :

позивача: не з' явився,

відповідача-1: Стеценка О.Л.,

відповідачів-2, 3, 4: не з' явились,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні

касаційну скаргу Держа вної податкової адміністрац ії у Донецькій області

на ухвалу Донецького ап еляційного господарського с уду від 12.02.2007 року

у справі №31/4пн

за позовом Дебальцівсь кої міської ради Донецької о бласті

до 1. Державної податково ї адміністрації у Донецькій області,

2. Відкритого акціонерног о товариства «Державна енер гогенеруюча компанія «Центр енерго»,

3. Луганської селищної рад и Артемівського району Донец ької області,

4. Новолуганської сільськ ої ради Артемівського району Донецької області

про визнання недійсним та скасування податкового р оз' яснення, скасування ріше нь та зобов' язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Дебальцівська міська рада Донецької області звер нулась до Господарського суд у Донецької області з позово м до відповідачів про визнан ня недійсним та скасування п одаткового роз' яснення ДПА у Донецькій області №20489/10/15-413-4 ві д 19.12.2005 року; визнання недійсним та скасування рішення Луган ської селищної ради Артемівс ького району Донецької облас ті № 4/27-387 від 22.11.2005 року; визнання н едійсним та скасування рішен ня Новолуганської сільської ради Артемівського району Д онецької області № 4/27-409 від 22.12.2005 року та зобов' язання Вуглед арської ТЕС ВАТ «Державна ен ергогенеруюча компанія «Цен тренерго»сплачувати комуна льний податок у повному обся зі за всіх працюючих робітни ків до місцевого бюджету Деб альцівської міської ради.

Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 03.01.2007 р оку (суддя - Ушенко Л.В.) позов ну заяву Дебальцівської місь кої ради Донецької області з алишено без руху.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 12.02.2007 року (судова колегія у с кладі: головуючий суддя - Ве личко Н.Л., судді - Алєєва І.В., М ' ясищев А.М.) ухвалу суду перш ої інстанції скасовано та на правлено справу для продовже ння розгляду до суду першої і нстанції.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова адмініст рація у Донецькій області зв ернулась до Вищого адміністр ативного суду України із кас аційною скаргою, в якій з підс тав порушення судом норм про цесуального права просить йо го скасувати.

Відповідно до частини 1 ст. 220 КАС України суд касаційної і нстанції перевіряє правильн ість застосування судами пер шої та апеляційної інстанцій норм матеріального та проце суального права, правової оц інки обставин у справі і не мо же досліджувати докази, вста новлювати та визнавати довед еними обставини, що не були вс тановлені в судовому рішенні , та вирішувати питання про до стовірність того чи іншого д оказу.

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України, перевіривши правильність за стосування судом апеляційно ї інстанції норм процесуальн ого права та юридичної оцінк и обставин справи, дійшла нас тупних висновків.

Фактичними обставинами, що зумовили ухвалення оскаржув аного судового рішення, стал о залишення судом першої інс танції позовної заяви Дебаль цівської міської ради Донець кої області без руху з підста в сплати позивачем судового збору з порушенням вимог ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів У країни «Про державне мито», о скільки у платіжному докумен ті отримувачем платежу був з азначений місцевий, а не Держ авний бюджет України.

Судова колегія Вищого адмі ністративного суду України п огоджується з позицією суду апеляційної інстанції щодо н аявності підстав для скасува ння ухвали суду першої інста нції з огляду на той факт, що у квитанції від 25.12.2006 року №13 пози вачем правильно зазначений р ахунок, на який зараховувавс я судовий збір на момент пода ння адміністративного позов у.

Таким чином, суд апеляційно ї інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо вс тановлених обставин справи і правильно застосував до спі рних правовідносин норми про цесуального права, що свідчи ть про відсутність підстав, я кі могли б призвести до зміни чи скасування ухвали Донець кого апеляційного господарс ького суду від 12.02.2007 року.

На підставі викладеног о, керуючись ст.ст. 210 - 231 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Дер жавної податкової адміністр ації у Донецькій області зал ишити без задоволення.

2. Ухвалу Донецького апеляці йного господарського суду ві д 12.02.2007 року у справі №31/4пн залиш ити без змін.

3. Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення т а не може бути оскаржена, крім випадків, встановлених стат тею 237 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Головуючий суддя: Нечитайло О.М.

Судді Брайко А.І.

Конюшко К.В.

Ланченко Л.В.

Степашко О.І.