Ухвала
від 02.04.2021 по справі 520/13290/2020
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 квітня 2021 р.Справа № 520/13290/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 року по справі № 520/13290/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ-ТРАНС"

до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у Харківській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.20 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ-ТРАНС" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2021 апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду документу про сплату судового збору у розмірі 6306 грн.

19.02.2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання про усунення недоліків скарги разом з платіжним дорученням №386 від 11 лютого 2021 року у розмірі 6306 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.21 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 по справі № 520/13290/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ-ТРАНС" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

31.03.2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В обгрунтування клопотання апелянт зазначає, що Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області було усенено недоліки шляхом сплати судового збору у розмірі 6306 грн. та надання платіжного доручення від 11.02.2021 року №368, також, за подання апеляційної скарги ГУ ДПС області сплатило судовий збір у розмірі 6306 грн. за платіжним дорученням від 11.02.2021 року №396. Отже, ГУ ДПС у Харківській області було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Вказана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За правилами ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Апелянтом відповідно до платіжного доручення № 396 від 11.02.2021 року сплачено судовий збір в розмірі 6306 грн., зазначені кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, з огляду на внесення апелянтом судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено законом, сплачений судовий збір у розмірі 6306 грн. підлягає поверненню, а клопотання - задоволенню.

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області (розрахунковий рахунок UA778201720343160001000114828, код ЄДРПОУ 43983495) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6306 (шість тисяч триста шість) грн. 00 коп., сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом згідно з платіжним дорученням № 396 від 11.02.2021 року на реквізити: "Отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA408999980313131206081020661 за подання апеляційної скарги у справі № 520/13290/2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бершов Г.Є. Судді Катунов В.В. Чалий І.С.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2021
Оприлюднено05.04.2021
Номер документу95981254
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/13290/2020

Ухвала від 24.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 28.04.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 02.04.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 01.04.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 22.02.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 22.02.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 11.02.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Рішення від 22.12.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Ухвала від 26.10.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Ухвала від 05.10.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні