Ухвала
від 29.03.2021 по справі 309/24/16-ц
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/24/16-ц

Провадження № 2-зз/309/2/21

У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 309/24/16-ц,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом згідно ухвали від 13.01.2016 року у цивільній справі № 309/24/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних та фізичних осіб Хустської районної державної адміністрації про визнання недійсною реєстрації права власності та визнання недійсним наказу.

Заявником ОСОБА_1 до суду подано заяву про повернення заяви про скасування заходів забезпечення позову як помилково поданої.

З врахуванням наведеного, суддя приходить висновку, що дану заяву про скасування заходів забезпечення позову слід повернути ОСОБА_1 як помилково подану.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом згідно ухвали від 13.01.2016 року у цивільній справі № 309/24/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних та фізичних осіб Хустської районної державної адміністрації про визнання недійсною реєстрації права власності та визнання недійсним наказу - повернути заявнику ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.03.2021
Оприлюднено05.04.2021
Номер документу95988555
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —309/24/16-ц

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Довжанин М. М.

Рішення від 31.01.2018

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Довжанин М. М.

Рішення від 31.01.2018

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Довжанин М. М.

Ухвала від 24.05.2016

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Довжанин М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні