Ухвала
від 02.04.2021 по справі 144/349/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 144/349/21

Провадження №11-п/801/137/2021

Категорія: крим.

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Теплицького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду кримінального провадження №12020020280000102 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З поданнясуду слідує,що провестиавтоматизований розподілкримінального провадженнящодо ОСОБА_4 між суддями Теплицькогорайонного судунеможливо в зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Наразі в суді відправляють правосуддя троє суддів, з яких судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приймали участь у розгляді кримінального провадження на досудовому розслідуванні, а тому їх повторна участь у справі є недопустимою, а суддя ОСОБА_7 відведена від розгляду справи за заявою прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст.34КПК України,кримінальне провадженняпередається нарозгляд іншогосуду,в томучислі якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 в Теплицькому районному суді, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Теплицького районного суду Вінницької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 12020020280000102 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України направити на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95995544
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —144/349/21

Ухвала від 01.06.2023

Кримінальне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

Ухвала від 06.02.2023

Кримінальне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

Ухвала від 14.12.2022

Кримінальне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

Ухвала від 16.04.2021

Кримінальне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

Ухвала від 02.04.2021

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 19.03.2021

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 16.03.2021

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 03.03.2021

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Довгалюк Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні