Ухвала
від 02.04.2021 по справі 237/3557/20
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/535/21

237/3557/20

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 237/3557/20

Номер провадження 22-ц/804/535/21

02 квітня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Биліни Т.І., Мальцевої Є.Є.

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 01 грудня 2020 року, ухвалене у складі судді Медведського М.Д., у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 про відшкодування шкоди, спричиненої в результаті пошкодження здоров`я,

Заслухавши доповідь судді Лопатіної М.Ю.,-

в с т а н о в и в:

Мар`їнським районним судом Донецької області 01 грудня 2020 року винесено рішення, на яке відповідачем подано апеляційну скаргу, за якою ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:

1.з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2.визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

3.з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень;

4.з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, апеляційний суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 365-366, 369 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.

Призначити справу до розгляду в Донецькому апеляційному суді (м. Маріуполь) в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

02.04.2021

Дата ухвалення рішення02.04.2021
Оприлюднено05.04.2021
Номер документу95995572
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування шкоди, спричиненої в результаті пошкодження здоров`я, Заслухавши доповідь судді Лопатіної М.Ю

Судовий реєстр по справі —237/3557/20

Постанова від 02.04.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Рішення від 01.12.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Медведський М. Д.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Медведський М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні