Ухвала

від 05.04.2021 по справі 910/14587/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2021 р. Справа№ 910/14587/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерна медико-фармацевтична асоціація "Рідан"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.02.2021 (повний текст складено 02.03.2021)

у справі № 910/14587/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Комунального підприємства "Аптека-Музей"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерна медико-фармацевтична асоціація "Рідан"

про розірвання договору оренди, зобов`язання вчинити дії та стягнення 272 409,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Аптека-Музей" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерна медико-фармацевтична асоціація "Рідан" про розірвання договору оренди, зобов`язання вчинити дії та стягнення 272 409,84 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/14587/20 позов Комунального підприємства "Аптека-Музей" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерна медико-фармацевтична асоціація "Рідан" на користь Комунального підприємства "Аптека-Музей" кошти у розмірі 207 857 (двісті сім тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн. 89 коп.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерна медико-фармацевтична асоціація "Рідан" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/14587/20 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерна медико-фармацевтична асоціація "Рідан" на користь позивача коштів у розмірі 207 857, 89 грн., в іншій частині рішення залишити без змін. Вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.03.2021 справу №910/14587/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

В прохальній частині апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерна медико-фармацевтична асоціація "Рідан" просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021, як доказ про отримання оскаржуваного рішення подало копії конверту з трек-номером №0105474864720 та роздруківки з веб-сайту Укрпошта , згідно яких копію рішення апелянтом отримано 17.03.2021.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржене у даній справі рішення ухвалено судом 16.02.2021, повний текст складено 02.03.2021 та надіслане сторонам 05.03.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги, є 22.03.2021.

Як встановлено матеріалами справи, скаржник подав апеляційну скаргу до Господарського суду міста Києва 24.03.2021, а в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого апелянтом оскаржуване рішення отримано 17.03.2021.

Оскільки клопотання апелянта є підставним та обґрунтованим, воно підлягає задоволенню.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерна медико-фармацевтична асоціація "Рідан" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/14587/20 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерна медико-фармацевтична асоціація "Рідан" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/14587/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерна медико-фармацевтична асоціація "Рідан" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/14587/20.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 21.04.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 21.04.2021.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі № 910/14587/20.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік