Ухвала
від 31.03.2021 по справі 905/1834/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

31.03.2021 Справа №905/1834/18

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД ПАРФЮМ , в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Пропадущего А.В.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Брокард-Україна

про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017 до договору поставки №3 від 03.06.2004

в межах справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД ПАРФЮМ

справа №905/1834/18

Без повідомлення (виклику) учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1834/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД ПАРФЮМ на стадії ліквідаційної процедури.

14.01.2020 до Господарського суду Донецької області надійшла заява №02-03/101 від 31.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД ПАРФЮМ , в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Пропадущего А.В. до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Брокард-Україна про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017 до договору поставки №3 від 03.06.2004.

Ухвалою суду від 17.02.2020 прийнято до розгляду позовну заяву №02-03/101 від 31.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД ПАРФЮМ , в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Пропадущего А.В. до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Брокард-Україна , про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017 до договору поставки №3 від 03.06.2004, та відкрито провадження у справі 905/1834/18 (905/132/20).

У судовому засіданні 16.03.2021 постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 06.04.2021 о 15:00 год.

31.03.2021 на електронну пошту суду, від арбітражного керуючого - ліквідатора Пропадущего А.В. надійшло клопотання №02-03/19 від 29.03.2021 (вх. 04-18/2552 від 31.03.2021) про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 06.04.2021 о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`зку EasyCon .

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись нормами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судом визнано, що клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання №02-03/19 від 29.03.2021 (вх. 04-18/2552 від 31.03.2021) арбітражного керуючого - ліквідатора Пропадущего А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`зку EasyCon .

2. Участь у судовому засіданні арбітражного керуючого - ліквідатора Пропадущего А.В., яке призначене на 06.04.2021 о 15:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon , зал судового засідання №104-А.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет , які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

5. Учасникам справи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

6. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Надіслати арбітражному керуючому - ліквідатору Пропадущему А.В. копію ухвали на електронну адресу, що зазначена у заяві, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.03.2021
Оприлюднено06.04.2021
Номер документу96003643
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1834/18

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 16.06.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 21.10.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 31.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні