Ухвала
від 01.04.2021 по справі 910/11264/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/11264/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Комунальної корпорації Київавтодор

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 (у складі колегії суддів: Демидова А.М. (головуючий), Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 (суддя Ващенко Т.М.)

у справі № 910/11264/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут Київдормістпроект

до Комунальної корпорації Київавтодор

про стягнення 1 135 768,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 Комунальна корпорація Київавтодор (далі - КК Київавтодор ) звернулася до безпосередньо Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі № 910/11264/20.

Ухвалою Суду від 25.02.2021 касаційну скаргу КК Київавтодор було залишено без руху, скаржникові надано строк до 19.03.2021 на приведення цієї скарги у відповідність до вимог пунктів 5, 6 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

03.03.2021 скаржником отримано зазначену ухвалу, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

При цьому станом на 01.04.2021 недоліки касаційної скарги КК Київавтодор усунуто не було.

Ураховуючи зазначене, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги скаржникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Комунальної корпорації Київавтодор на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі № 910/11264/20повернути скаржникові.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 22 аркушах (у тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 04.02.2021 № 1389 на суму 34 073,06 грн) надіслати скаржникові; копію цієї ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.04.2021
Оприлюднено06.04.2021
Номер документу96005044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11264/20

Ухвала від 03.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 01.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 12.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Рішення від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні