Ухвала

від 05.04.2021 по справі 160/3249/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 160/3249/20

адміністративне провадження № К/9901/35772/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № 160/3249/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства Максимус до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року у справі № 160/3249/20.

На адресу Верховного Суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у розмірі 6306,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зазначена норма передбачає можливість повернення судового збору виключно за клопотанням особи, яка його сплатила.

До клопотання про повернення судового збору додано копію платіжного доручення № 4923 від 28 грудня 2020 року на суму 6306,00 грн. Однак, при перевірці указаного платіжного доручення установлено, що судовий збір сплачено на рахунок Третього апеляційного адміністративного суду.

З огляду на викладене, скаржником не сплачено судовий збір за подання указаної касаційної скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору залишити без руху.

Установити скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов