Ухвала

від 01.04.2021 по справі 2-40/10

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-40/10

У Х В А Л А

01.04.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голота О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал , третя особа Літинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), позивач Акціонерне товариство Універсал Банк , відповідач ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулися з заявою ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал , в якій зазначають, що у провадженні Літинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-40, виданий Літинським районним судом Вінницької області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ Універсал Банк заборгованості за кредитним договором № СL7469 від 21.12.2007 року.

22.05.2010 року було відкрито виконавче провадження № 19434554.

17.12.2020 року АТ Універсал Банк та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договору відступлення права вимоги №UВ-ОР/20-779, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №UВ-ОР/20-779 від 17.12.2020 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ Універсал Банк , в тому числі і до ОСОБА_1 .

Тому змушені звернутися до суду з вказаною заявою і просять здійснити заміну сторони виконавчого провадження з АТ Універсал Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні можуть бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, оскільки заявник згідно Договору відступлення права вимоги №UВ-ОР/20-779 від 17.12.2020 року набули права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № СL7469 від 21.12.2007 року.

Керуючись ст. 442 ЦПК, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ЗУ Про виконавче провадження ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал , третя особа Літинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), позивач Акціонерне товариство Універсал Банк , відповідач ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовільнити. Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-40 з Акціонерного товариства Універсал Банк на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський