Ухвала
від 05.04.2021 по справі 305/2215/19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/2215/19

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді- Бисага Т.Ю.,

суддів : Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Українська залізниця - Левчук І.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду від 02 березня 2020 року, головуючий суддя Ємчук В.Е., у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця, в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" до Лазещинської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання незаконним рішення Лазещинської сільської ради, недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця, в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" до Лазещинської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання незаконним рішення Лазещинської сільської ради, недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

До Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника АТ Українська залізниця Левчук І.М. про участь в судовому засіданні 13 квітня 2021 року о 14 год 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення EasyCon .

Відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Так, відповідно до рішення зборів суддів Закарпатського апеляційного суду від 06 травня 2020 року Щодо впорядкування роботи судової палати із розгляду цивільних справ встановлено особливий режим роботи суду, згідно з яким кожному судді-доповідачу виділяється конкретний проміжок часу в день судового засідання для розгляду призначених на цей день справ.

З врахуванням значного навантаження колегії суддів після відновлення розгляду цивільних справ у відкритих судових засіданнях та визначення кожному судді-доповідачу конкретного проміжку часу в день судового засідання для розгляду призначених під його головуванням на цей день справ, а також ризики технічної несправності, переривання зв`язку, тощо, на даний час можливості розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду відсутні.

З огляду на викладене та у зв`язку з відсутністю на даний час можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства Українська залізниця - Левчук І.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , яке призначене на 13 квітня 2021 року о 14 год 00 хв, слід відмовити.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства Українська залізниця - Левчук І.М. про участь в судовому засіданні, в режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.04.2021
Оприлюднено06.04.2021
Номер документу96025098
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —305/2215/19

Постанова від 13.04.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Рішення від 02.03.2020

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Рішення від 02.03.2020

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні