Ухвала
від 02.04.2021 по справі 160/8125/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 160/8125/20 Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

після проведення підготовчих дій по заяві товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДРАНС-М" про винесення додаткової постанови про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №160/8125/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДРАНС-М" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії -,

в с т а н о в и в :

30 березня 2021 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДРАНС-М" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачем до Третього апеляційного адміністративного суду було подано було надано відзив на апеляційну скаргу, в якому заявлено клопотання про стягнення судових витрат на правничу (правову) допомогу, в порядку пердбаченому ст. 139 КАС України. В зазначеному клопотанні було вказано, що додаткові докази щодо витрат на правничу допомогу будуть надані до суту протягом 5 днів після поголошення судового рішення у справі.

01 квітня 2021 року від позивача надійшло клопотання про надання додаткових доказів щодо витрат на правничу допомогу.

У зв`язку зазначеним суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про винесення додаткової постанови про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №160/8125/20.

Керуючись ст. 139, 307 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДРАНС-М" про винесення додаткової постанови про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №160/8125/20 на 13:30 год. 12.05.2021 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2021
Оприлюднено07.04.2021
Номер документу96034149
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/8125/20

Ухвала від 01.12.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

Ухвала від 18.11.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

Ухвала від 14.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 08.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Рішення від 12.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Рішення від 12.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 02.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Постанова від 30.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Постанова від 30.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 18.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні