ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 808/8756/15 (СН/280/31/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2020 в адміністративній справі №808/8756/15(СН/280/31/20)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива"
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування в частині податкового поідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2020 у справі №808/8756/15(СН/280/31/20) позовну заяву задоволено частково /а.с. 105-107 том 2/.
Відповідач, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду подав апеляційну скаргу /а.с. 113-114 том 2/, але ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.12.2020 у справі №808/8756/15(СН/280/31/20) апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2020 у справі №808/8756/15(СН/280/31/20) повернута на підставі п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України /а.с. 116 том 2/.
Відповідачем повторно 22.02.2021р. було подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2020 у справі №808/8756/15(СН/280/31/20) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження /а.с. 16-24 том 3/.
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №808/8756/15(СН/280/31/20) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 01.04.2021 /а.с. 15 том 3/ та із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду 01.04.2021р. визначено суддю доповідача у справі, якому 01.04.2021р. передано матеріали справи і апеляційну скаргу відповідача.
Вирішуючи клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2020 в адміністративній справі №808/8756/15(СН/280/31/20), колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
З матеріалів цієї справи вбачається, що первісно подана відповідачем апеляційна скарга повернута ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.12.2020 у справі №808/8756/15(СН/280/31/20) заявнику апеляційної скарги / а.с. 116 том 2/, повторно відповідачем апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано 22.02.2021 / а.с. 16 том 3/, а копія цієї ухвали отримана відповідачем 04.02.2021, що свідчить про те, що до цього часу йому не були відомі результати розгляду первісно поданої ним апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що повернення апеляційної скарги не позбавляє її заявника права повторного подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що зазначені відповідачем у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2020 в адміністративній справі №808/8756/15(СН/280/31/20).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2020 в адміністративній справі №808/8756/15(СН/280/31/20).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя В.Є. Чередниченко
суддя О.М. Панченко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2021 |
Оприлюднено | 07.04.2021 |
Номер документу | 96034162 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Коршун А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні