Ухвала

від 05.04.2021 по справі 588/949/20

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №588/949/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В. Номер провадження 22-ц/816/712/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 32

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 квітня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Маяк

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 23 лютого 2021 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Маяк , державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максименка Дениса Олександровича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Тростянецький районний суд Сумської області рішенням від 23 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задовольнив повністю.

Зобов`язав ТДВ Маяк повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,5821 га, кадастровий номер 5925083900:00:004:0135, земельну ділянку площею 2,5821 га, кадастровий номер 5925083900:00:004:0136, земельну ділянку площею 2,5823 га, кадастровий номер 5925083900:00:004:0157, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Скасував рішення державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максименка Д.Я. від 27.03.2020 з індексними номерами № 51802311, 51801920, 51801582 про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 5925083900:00:004:0135, 5925083900:00:004:0136, 5925083900:00:004:0157 за ТДВ Маяк .

Вирішив питання розподілу судових витрат.

Вказане рішення суду відповідач ТДВ Маяк оскаржило в апеляційному порядку, подавши 30 березня 2021 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу ТДВ Маяк слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідач при її подачі не сплатив судовий збір.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_1 до суду першої інстанції у червні 2020 року.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що відповідач ТДВ Маяк просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову, судовий збір за подачу апеляційної скарги має розраховуватись наступним чином: (2102 грн х 0,4) х 6 х 150 % = 7567 грн 20 коп. , які необхідно сплатити відповідачу ТДВ Маяк за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA598999980313171206080018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскарження справи) по справі

---

(Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору- юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи Призначення платежу :

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 23.02.2021 по справі 588/949/20, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Крім того, ТДВ Маяк відповідно до приписів п.2) ч. 4 ст. 356 ЦПК України необхідно надати апеляційному суду копію скарги для другого відповідача.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Маяк на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 23 лютого 2021 року- залишити без руху.

Надати Товариству з додатковою відповідальністю Маяк строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 7567 грн 20 коп. , а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали ТДВ Маяк , адвокату Мальченку Д.В. (а.с. 107, Т.2), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко