Ухвала

від 06.04.2021 по справі 15/318-08-27/218-08

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

06 квітня 2021 року Справа № 15/318-08-27/218-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С. , суддя Шутенко І.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3889 від 05.04.2021) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№791Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2009 (суддя О.О. Мамалуй, повний текст підписано 14.09.2009) у справі №15/318-08-27/218-08

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Київській області, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудпереробка-ЛТД", м. Харків,

про розірвання договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 поновлено провадження у справі №15/318-08-27/218-08. Розгляд справи призначено на 12 квітня 2021 р. о 12:15 год.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3889 від 05.04.2021), в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №15/318-08-27/218-08 у місті Києві, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, Господарського суду міста Києва або будь-якому іншому суді міста Києва.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Отже, заявником відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України дотримано строк подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, однак відповідно до довідки від 05.04.2021 начальника статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду за даними інформації у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зали відеоконференцзв`язку у Північному апеляційному господарському суді та Господарському суді міста Києва о 12 годині 015 хвилин 12.04.2021 заброньовані для проведення інших судових засідань .

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що у Північному апеляційному господарському суді та Господарському суді міста Києва відсутня технічна неможливість проведення відеоконференції на 12.04.2021 о 12:15 год., а законодавством не передбачено можливості суду самостійно обирати інший суд, ніж той, що зазначений в заяві, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 (вх.№3889 від 05.04.2021) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №15/318-08-27/218-08 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12.04.2021 о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя І.А. Шутенко