Ухвала

від 05.04.2021 по справі 1440/1831/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 квітня 2021 р. № 1440/1831/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., ознайомившись із матеріалами заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом:Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037

до відповідача:Офісу великих платників податків ДФС, вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.05.2018 № 0001774912 та № 0001784912,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва (далі - заінтересована особа) звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому листі від 31.08.2020 у справі № 1440/1831/18 з Офісу великих платників податків ДПС на його правонаступника - Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Згідно із частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинтсва України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 12 квітня 2021 року о 12 год. 45 хв.

3. Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи, Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження.

Суддя О.М. Мельник