Ухвала

від 06.04.2021 по справі 812/621/18

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 квітня 2021 року справа №812/621/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лугасервіс" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі № 812/621/18 (головуючий І інстанції А.Г. Секірська) за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лугасервіс" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5539 від 26.04.2012,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лугасервіс" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі № 812/621/18.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лугасервіс" залишено без руху. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лугасервіс" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відмовлено. Визнано неповажними підстави, вказані апелянтом в клопотанні про поновлення строку. Надано апелянту строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду, шляхом подання до Першого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з наданням доказів поважності причин пропуску цього строку.

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали стосовно надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Копію зазначеної ухвали представник апелянта отримав 25 лютого 2021 року, що підтверджено матеріалами справи.

Станом на 06 квітня 2021 року вимоги ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на адресу суду не надходило.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно частини 3 зазначеної статті, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що апелянтом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтованими причинами такого пропуску та доказами на їх підтвердження у визначений законом строк, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 298, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лугасервіс" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі № 812/621/18.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складений та підписаний « 06» квітня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв