П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2021 р.м. ОдесаСправа № 400/2756/20
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Судді-доповідача - Єщенка О.В.
суддів - Димерлія О.О.
- Танасогло Т.М.
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Південного офісу Держаудитслужби про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи №400/2756/20,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради.
На зазначене рішення суду Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради подав апеляційну скаргу.
Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 08.04.2021 року о 11:00 годині.
02.04.2021 року від Південного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду, Господарського суду Миколаївської області або Миколаївського апеляційного суду.
Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За правилами ч.ч. 2, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Колегія суддів враховує, що учасник справи скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції.
Натомість, з огляду на відсутність технічної можливості провести засідання в приміщеннях вказаних судів у заявленому режимі у визначений час та дату, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 195 КАС України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Південного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя О.О. Димерлій
Суддя Т.М. Танасогло
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2021 |
Оприлюднено | 08.04.2021 |
Номер документу | 96047730 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Єщенко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні