Ухвала

від 06.04.2021 по справі 826/14445/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/14445/18

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Фінанс Експерт до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2020 в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про поновлення строку на оскарження рішення суду відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Фінанс Експерт до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві подано до суду заяву про повернення судового збору сплаченого згідно з платіжним дорученням від 20.08.2020 №4514, у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про повернення судового збору.

В силу вимог ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що заявником за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 31530,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 20.08.2020 №4514.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів доходить висновку про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 31530,00 грн згідно з платіжним дорученням від 20.08.2020 №4514, за ухвалою суду у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір .

Нормами ч.3 ст.328 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про повернення судового збору у касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.132, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві судовий збір в розмірі 31530,00 грн (тридцять одну тисячу п`ятсот тридцять грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 20.08.2020 №4514.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма Судді:В.О. Аліменко Н.В. Безименна