Ухвала
від 06.04.2021 по справі 151/50/21
ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 151/50/21

Провадження № 2/151/74/21

УХВАЛА

06 квітня 2021 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю:

секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача-адвоката Люлька В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Чечельник, Вінницької області цивільну справу №151/50/21, провадження № 2/151/74/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0525084400:04:000:0414 від 06.09.2016 року укладеного між позивачем та відповідачем таким, що є неукладеним, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

22.03.2021 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, щодо виконання підпису в договорі оренди земельної ділянки від 06 вересня 2019 року, кадастровий номер 0525084400:04:000:0414 укладеного між ним та ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, просить задовольнити.

Представник відповідача - адвокат Люлько В.П. не заперечував проти призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Розглянувши клопотання позивача, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити судово-почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно вимог ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 72, 103, 104, 108, 109, 139, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі №151/50/21, провадження №2/151/74/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу.

В ході проведення судово-почеркознавчої експертизи дати відповідь на наступне питання:

1) Чи виконаний підпис у графі "Підпис Орендодавець


ОСОБА_1 " у наданому відповідачем ОСОБА_2 договорі оренди землі від 06.09.2019 року, кадастровий номер земельної ділянки 0525084400:04:000:0414 укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованому державним реєстратором Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області Мазуренко Наталкою Василівною 02.10.2019 року за № 33558782 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою .

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (місцезнаходження: 04119, вул.Сім`ї Хохлових,5, м.Київ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків. Оплату праці експертів покласти на позивача ОСОБА_1 і роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.Г.Токарчук

СудЧечельницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.04.2021
Оприлюднено08.04.2021
Номер документу96059449
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —151/50/21

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Рішення від 11.11.2021

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Токарчук Л. Г.

Рішення від 11.11.2021

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Токарчук Л. Г.

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Токарчук Л. Г.

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Токарчук Л. Г.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Токарчук Л. Г.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Токарчук Л. Г.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Токарчук Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні