Ухвала
від 06.04.2021 по справі 473/2335/20
ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/2335/20

Номер провадження 1-кс/473/310/2021

УХВАЛА

Іменем України

"06" квітня 2021 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру від 23 березня 2021 року за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150190000675 від 14 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2021 року захисник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на повідомлення слідчого про підозру від 23 березня 2021 року за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150190000675 від 14 квітня 2019 року.

Розгляд скарги було призначено на 05 квітня 2021 року, а в подальшому відкладено до 06 квітня 2021 року.

06 квітня 2021 року захисник ОСОБА_3 ОСОБА_4 надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд скарги (яку підтримує) без його участі.

Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

В той же час слідчим суддею встановлено, що 02 квітня 2021 року Вознесенська окружна прокуратура за №53-251вих-21 направила до Вознесенського міськрайонного суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019150190000675 від 14 квітня 2019 року, який надійшов до суду 05 квітня 2021 року.

Однак, відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченимистаттями 318-380цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (ч. 1 ст. 306 КПК України).

Згідно п. 10 ч. 1ст. 303 КПК Українина досудовому провадженні може бути оскаржене повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

При цьому, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченомустаттями 276-279цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченомустаттею 291цього Кодексу.

Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Таким чином, повноваження слідчого судді поширюються на скарги на повідомлення про підозру, подані підозрюваним, його захисником чи законним представником під час досудового розслідування, до моменту звернення до суду із обвинувальним актом. З моменту звернення прокурора до суду з обвинувальним актом досудове розслідування вважається закінченим, особа, якій в межах вказаного кримінального провадження було повідомлено про підозру, втрачає статус підозрюваного та набуває статус обвинуваченого.

З цього моменту припиняються повноваження слідчого судді щодо судового контролю за досудовим розслідуванням (в тому числі на розгляд скарги на повідомлення особі про підозру).

За встановленого, скарга захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру від 23 березня 2021 року за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150190000675 від 14 квітня 2019 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 303,372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру від 23 березня 2021 року за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150190000675 від 14 квітня 2019 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.04.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу96059894
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги

Судовий реєстр по справі —473/2335/20

Ухвала від 06.04.2021

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Ухвала від 05.04.2021

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Ухвала від 02.04.2021

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Ухвала від 02.04.2021

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Лузан Л. В.

Ухвала від 29.03.2021

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Старжинська О. Є.

Ухвала від 29.03.2021

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Старжинська О. Є.

Ухвала від 29.03.2021

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

Ухвала від 22.02.2021

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Старжинська О. Є.

Ухвала від 10.02.2021

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Старжинська О. Є.

Ухвала від 29.01.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні