Ухвала

від 02.04.2021 по справі 498/222/21

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №498/222/21

Провадження по справі №2-о/498/7/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2021 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Ткачук О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И ЛА:

30 березня 2021 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Південногол міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: в порушення п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено доказів, що підтверджують вказані у заяві обставини.

Згідно приписів ч. 5 ст. 177 ЦПК України , позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, заявником при зверненні до суду, в порушення вимог ст. 95 ЦПК України, додано копії документів, які не засвідчені належним чином та не зазначено інших доказів (П.І.Б. свідків, які можуть підтвердити обставини, викладені в заяві), не додано відповідні довідки сільської ради.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України , суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 , 177 ЦПК України , постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1-3 ст.185 ЦПК України , суддя -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він, відповідно до вказівок судді, у встановлений строк усуне недоліки, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук