Рішення
від 20.05.2021 по справі 498/222/21
ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №498/222/21

Провадження по справі №2-о/498/7/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року с.м.т. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, зазальною площею 9,86 га, що розташована на території Тростянецької сільської ради Роздільнянського (Великомихайлівського) району Одеської області. З метою отримання належної йому частки спадкового майна, що належала його батьку на момент смерті, він звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому йому свідоцтві про його народження виданому 24 червня 1971 року, Тростянецьким С/ЗАГС Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 7, батька вказано - ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть вказано ім`я його батька ОСОБА_2 , а також у державному акті на право приватної власності на землю - вказано ім`я батька ОСОБА_2 . Вказав,що вказана розбіжність у свідоцтві про його народження, свідоцтві про смерть батька, свідоцтві про його народження та державному акті на право приватної власності на землю, не дають йому можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, тому просить суд встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є його рідним батьком. Крім того, до заяви долучені письмові пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (літніх людей), в яких останні, кожен окремо вказали, що сім`я ОСОБА_6 проживає поруч з ними в с.Орел, Роздільнянського (бувшого Великомихайлівського) району, Одеської області, вони добре знали померлого ОСОБА_2 та його сина - ОСОБА_1 , який і на сьогодні проживає по сусідству.

Ухвалою суду від 05.05.2021 року провадження по справі було відкрито та призначено відкрите судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Заінтересована особа - Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, надала заяву, в якій просила у зв`язку з необхідністю виконання службових обов`язків, розглядати справу за заявою ОСОБА_1 без участі нотаріуса. Заперечень проти заяви не має.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України , судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадку після смерті батька ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Орел, Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 28 жовтня 2020 року, актовий запис про смерть №323.

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернувся до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом державного нотаріуса Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Шавши Г.М. від 30.03.2021 року №279/02-14, ОСОБА_1 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , може бути видане тільки після подання документів, зокрема, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем. У зв`язку з відсутністю вказаних документів, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого Тростянецькою сільською радою Великомихайлівського району Одеської області 24.06.1971 року, в графі батько вказано на російській мові ОСОБА_7 , копія додана до справи.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5116298022021 від 23.03.2021 року, наданого ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 5121685800:01:001:0577, площею 9,86 га на території Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 317558, виданого 04 листопада 2008 року Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської.

Тож, як вбачається, у вищевказаному документі, батько заявника значиться як - ОСОБА_2 , так само як і у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки №98101-06 від 22.04.2021 року, виданої старостою Тростянецького старостинського округу Дубровіною Г., ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в будинку АДРЕСА_1 , де разом з померлим на день його смерті були зареєстровані і проживають по теперішній час: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дружина), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (невістка), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (онука).

Відповідно до ст.81 ч.1, ч.6 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі письмових доказів.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між ним та його рідним батьком ОСОБА_2 , прізвище, ім`я, по батькові якого у документах не збігаються з написанням у документах його сина.

Керуючись статтями 12 , 81 , 263 -265 , 268 , 293, 315, 319 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та його батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Орел, Великомихайлівського району Одеської області (актовий запис про смерть №323, складений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 28 жовтня 2020 року).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: с.Орел, Роздільнянський (Великомихайлівський) район, Одеська область, 67141.

Заінтересована особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, (код ЄДРПОУ - 02899660), місцезнаходження: вул. Пушкіна, 2б с.м.т. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область, 67100.

Суддя О.Л.Ткачук

СудВеликомихайлівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.05.2021
Оприлюднено26.05.2021
Номер документу97168308
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —498/222/21

Рішення від 20.05.2021

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Ткачук О. Л.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Ткачук О. Л.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Ткачук О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні