Ухвала
від 06.04.2021 по справі 923/862/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/862/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі :

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

при секретарі судового засідання - А.В. Земляк,

за участю представників сторін:

від позивача: І.О. Карасьов,

від відповідача: Ж.О. Дімова,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Херсонобленерго

на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.01.2021 (суддя Павленко Н.А., м.Херсон, повний текст складено 25.01.2021)

у справі № 923/862/20

за позовом: Південної державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації Національної Академії Аграрних Наук України

до відповідача: Акціонерного товариства Херсонобленерго

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Херсонобленерго , а ухвалою від 05.03.2021 розгляд справи №923/862/20 призначено на 06.04.2021 о 12:00 год.

В судовому засіданні 06.04.2021 оголошено перерву до 12.04.2021 о 10:30.

В судовому засіданні представниками сторін заявлено усні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що ухвалою суду апеляційної інстанції від 06.04.2021 задоволено клопотання представника Південної державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації Національної Академії Аграрних Наук України - адвоката Карасьова Іллі Олексійовича та клопотання представника Акціонерного товариства Херсонобленерго Дімової Жанни Омелянівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з чим судове засідання 06.04.2021 проводилось в режимі відеоконференції, судова колегія задовольняє усні клопотання сторін про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому судова колегія враховувала наступне.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).

Згідно із пунктом 2 розділу ІІ Порядку cистема відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно пунктів 1-3 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, коли така особа не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; - номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання представника Південної державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації Національної Академії Аграрних Наук України - адвоката Карасьова Іллі Олексійовича та клопотання представника Акціонерного товариства Херсонобленерго Дімової Жанни Омелянівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та провести судове засідання у даній справі 12.04.2021 о 10:30 год в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon , забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представників сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 216, 234-235, 270 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Південної державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації Національної Академії Аграрних Наук України - адвоката Карасьова Іллі Олексійовича та клопотання представника Акціонерного товариства Херсонобленерго Дімової Жанни Омелянівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Провести судове засідання 12.04.2021 о 10:30 год. у справі №923/862/20 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №6 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

3. Забезпечити участь представника Південної державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації Національної Академії Аграрних Наук України - адвоката Карасьова Іллі Олексійовича та представника Акціонерного товариства Херсонобленерго Дімової Жанни Омелянівни у судовому засіданні 12.04.2021 о 10:30 год у справі №923/862/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

4. Роз`яснити представнику Південної державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації Національної Академії Аграрних Наук України - адвокату Карасьову Іллі Олексійовичу та представнику Акціонерного товариства Херсонобленерго Дімовій Жанні Омелянівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.04.2021
Оприлюднено08.04.2021
Номер документу96071738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/862/20

Постанова від 12.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 05.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 22.01.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні