Ухвала
від 07.04.2021 по справі 916/2928/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2928/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Науково-виробничого об`єднання «Спецпожсервіс» (Товариство з обмеженою відповідальністю)

на рішення Господарського суду Одеської області від 02 березня 2021 року

у справі №916/2928/20

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія «Престиж Сервіс»

до Науково-виробничого об`єднання «Спецпожсервіс» (Товариство з обмеженою відповідальністю)

про стягнення 771 603,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Науково-виробничого об`єднання «Спецпожсервіс» (Товариство з обмеженою відповідальністю) на рішення Господарського суду Одеської області від 02 березня 2021 року у справі №916/2928/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 року відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Науково-виробничого об`єднання «Спецпожсервіс» (Товариство з обмеженою відповідальністю) на рішення Господарського суду Одеської області від 02 березня 2021 року у справі №916/2928/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2928/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

07.04.2021 справа №916/2928/20 надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши подані матеріали, судова колегія доходить висновків про залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Підстави сплати і розмір ставок по сплаті судового збору встановлено ЗУ „Про судовий збір» .

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За вимогами п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» , за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, враховуючи ціну позову, до сплати за подання апеляційної скарги підлягає судовий збір у розмірі 17361,09 грн.

До апеляційної скарги додано квитанцію на суму 17361,07 грн., однак, відповідно до Довідки Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 року, зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у сумі 17361грн.07коп., перерахованого Науково-виробничим об`єднанням "Спецпожсервіс" (Товариство з обмеженою відповідальністю) згідно з квитанцією б/н від 30.03.2021р., який був сплачений через Казначейство України (ЕАП), відомостями, що надійшли від Державної казначейської служби України (Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та реєстр підтверджень оплат із Казначейства в КП "Діловодство суду") до Південно-західного апеляційного господарського суду станом на 02.04.2021р., не підтверджується.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що зарахування судового збору на рахунок, призначений для сплати судового збору, не підтверджується, судова колегія доходить висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.2 ч.3 ст.258, ч.3 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, п.2 ч.3 258, ст.260 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу Науково-виробничого об`єднання «Спецпожсервіс» (Товариство з обмеженою відповідальністю) на рішення Господарського суду Одеської області від 02 березня 2021 року у справі №916/2928/20 - залишити без руху.

2. Встановити апелянту строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 17361,09 грн. або підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, призначеного для сплати судового збору.

3. Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.04.2021
Оприлюднено08.04.2021
Номер документу96071762
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2928/20

Постанова від 05.07.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 01.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 07.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Рішення від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 12.01.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні