Ухвала

від 14.05.2010 по справі 2а-2679/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

14 травня 2010 року Справа № 2а-2679/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Стрельнікова Наталя Вікто рівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Приватного пі дприємства «Югинвест»,

Василівський район Запорі зької області

до: Державної податко вої інспекції у Василівськом у районі Запорізької області ,

м. Василівка Запорізь кої області

про: визнання недійсн ими податкових повідомлень-р ішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Приватного підприємства «Юг инвест» до Державної податко вої інспекції у Василівськом у районі Запорізької області , в якому позивач просить суд в изнати недійсними податкові повідомлення-рішення № 0013401500/1 в ід 07.12.2009 та № 0014821500/1 від 07.12.2009, що були п рийняті ДПІ у Василівському районі.

Провадження в адміністрат ивній справі не може бути від крито з наступних підстав.

Адміністративний позов по дано з порушенням вимог, вста новлених ст. 106 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, а саме: у додатках до поз овної заяви зазначена, але ві дсутня копія акту № 299 від 23 вер есня 2009 року.

Відповідно до ч . 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та к опії всіх документів, що приє днуються до неї, відповідно д о кількості відповідачів, до кумент про сплату судового з бору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно зі ст. 108 КА С України, суддя, встановивши , що позовну заяву подано без д одержання вимог, встановлени х статтею 106 цього Кодексу, пос тановляє ухвалу про залишенн я позовної заяви без руху, у як ій зазначаються недоліки поз овної заяви, спосіб їх усунен ня і встановлюється строк, до статній для усунення недолік ів.

За таких обстав ин позовна заява підлягає за лишенню без руху з наданням с троку для усунення недоліків .

Недоліки позовн ої заяви можуть бути усунені шляхом надання суду копія ак ту № 299 від 23 вересня 2009 року (у дво х примірниках).

Крім цього, суд з вертає увагу позивача на нео бхідність надання у судове з асідання документ, що посвід чує повноваження особи, яка п ідписала позовну заяву (дире ктор ПП «Югинвест» Малтиз Ю .П.).

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний поз ов Приватного підприємства « Югинвест» до Державної подат кової інспекції у Василівськ ому районі Запорізької облас ті про визнання недійсними п одаткових повідомлень-рішен ь - залишити без руху.

Надати позивачеві строк дл я усунення недоліків позовно ї заяви до 26 травня 2010 року та р оз' яснити, що інакше відпов ідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС Украї ни позовна заява буде вважат ися неподаною та повернута п озивачеві.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги ухвала, як що її не скасовано, набирає за конної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дання заяви про апеляційне о скарження протягом п' яти дн ів з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановле но без виклику особи, яка її ос каржує, то строк подання заяв и про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали) з подальшим поданням апеляційної скарг и протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

< Текст >