Ухвала

від 06.04.2021 по справі 910/7973/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" квітня 2021 р. Справа№ 910/7973/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

секретар Рибчич А.В.

за участю

представників: позивача - Козаренко С.М.

відповідача-1 - не з`явилися

відповідача-2 - Тищенко О.О.

третьої особи позивача- не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Державної акціонерної холдингової компанії Артем

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.10.2020 р. (повне рішення складено 03.12.2020 р.)

у справі № 910/7973/19 (суддя - Борисенко І.І.)

за позовом Державної акціонерної холдингової компанії Артем

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Перша інвестиційна компанія

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Гольф енд кантрі клаб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства Виробничо-комерційна фірма АС

про визнання переважного права на придбання простих іменних акцій, переведення прав та обов`язків покупця цінних паперів, визнання права власності на прості іменні акції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/7973/19 за апеляційною скаргою Державної акціонерної холдингової компанії Артем на рішення Господарського суду м. Києва від 20.10.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/7973/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/7973/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/7973/19 та призначено її до розгляду на 02.03.2021 р.

Також зазначеною ухвалою витребувано з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/7973/19.

19.02.2021 р. до суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю Гольф енд кантрі клаб , просило залишити рішення суду м. Києва від 20.10.2020 р. у справі № 910/7973/19 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

26.02.2021 р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу, у якій Державна акціонерна холдингова компанії Артем просить скасувати рішення суду м. Києва від 20.10.2020 р. у справі № 910/7973/19 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Засідання суду, призначене на 02.03.2021 р., не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Буравльова С.І. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 р. справу призначено до розгляду на 06.04.2021 р.

Також зазначеною ухвалою повторно витребувано з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/7973/19.

12.03.2021 р. до суду від відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив на апеляційну скаргу, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю Гольф енд кантрі клаб , просило залишити рішення суду м. Києва від 20.10.2020 р. у справі № 910/7973/19 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У призначене засідання суду 06.04.2021 р. з`явилися представники позивача та відповідача-2 та надали пояснення по суті апеляційної скарги. Відповідач-1 та третя особа представників у судове засідання не направили, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/7973/19 до 20.04.2021 р. до 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Перша інвестиційна компанія та Приватному акціонерному товариству Виробничо-комерційна фірма АС .

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В.Андрієнко