Ухвала

від 06.04.2021 по справі 740/1927/21

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/1927/21

Провадження № 2/740/816/21

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПСП Агро-Плюс А.М. , державного реєстратора виконавчого комітету Ніжинської міської ради Кірсанової Світлани Євгенівни, третя особа Талалаївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської обл. про визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників майнових паїв, акту прийому-передачі майна у приватну власність, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно в частині, припинення права власності на нерухоме майно в частині,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачами до суду подано вказану позовну заяву.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ЦПК України .

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн.

У частині 3 статті 6 Закону України Про судовий збір зазначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено три вимоги немайнового характеру (четверта вимога є похідною), але судовий збір сплачений у розмірі 908,00 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків, шляхом сплати судового збіру ще за три вимоги немайнового характеру в розмірі 1816 грн. на рахунок: отримувач коштів Ніжинське ГУК у Чернігівській обл./тг м. Ніжин/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA718999980313181206000025707, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Керуючись ст.185 ЦПК України , суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПСП Агро-Плюс А.М. , державного реєстратора виконавчого комітету Ніжинської міської ради Кірсанової Світлани Євгенівни, третя особа Талалаївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської обл. про визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників майнових паїв, акту прийому-передачі майна у приватну власність, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно в частині, припинення права власності на нерухоме майно в частині, залишити без руху.

Повідомити позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пантелієнко