Ухвала

від 07.04.2021 по справі 592/108/19

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/108/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г. Номер провадження 22-ц/816/692/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 25

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач) , Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2021 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Глухівське лісове господарство , Сумської товарної біржі Сумиагропромбіржа , Державного підприємства Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заборону використання об`єкта інтелектуальної власності та відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2021 року, у якому ухвалою цього ж суду від 24 лютого 2021 року виправлено описку, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Заборонено Державному підприємству Глухівське лісове господарство використання корисної моделі Спосіб автоматизованого здійснення закупівлі і продажу товарів та послуг , на яку виданий патент № НОМЕР_1 від 25.05.2018, шляхом участі в електронних торгах за допомогою (з використанням) комп`ютерної програми APS-Forest на веб-порталі Державного підприємства Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр .

Стягнуто з Державного підприємства Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр на користь ОСОБА_1 збитки у розмірі 350231,67 грн.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто Державного підприємства Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат у сумі 3502,32 грн.

Стягнуто Державного підприємства Глухівське лісове господарство на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат у сумі 768,40 грн.

Державне підприємство Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду, а також заявило клопотання про поновлення строку на його оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Копію повного тексту оскаржуваного рішення Державне підприємство Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр отримало поштою 01 березня 2021 року, а скарга подана 30 березня 2021 року, тобто у межах 30-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання повного судового рішення.

Отже, заявник має право на поновлення 30-денного строку на оскарження судового рішення на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.

Судовий збір сплачено.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити Державному підприємству Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2021 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачам, третім особам (т. 2 а.с. 124).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи (т. 2 а.с. 124).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

Т.А. Левченко